Kommunal: Kommunerna tolkar lagen fel
2004 kom den nya lagen för Räddningstjänsten. Lagen betonar det förebyggande arbetet. Nu tar allt fler kommuner lagen som förevändning för att skära ned på brandmännen.
Fagersta och Kiruna är två exempel på platser där kommunerna säger att det behövs färre brandmän i de rena utryckningsstyrkorna.
I stället ska det satsas mer på förebyggande verksamhet.
Kommunal är kritiskt till resonemanget, och uppvaktade den tidigare försvarsministern Leni
Björklund (s) i frågan. Kommunal anser att allt för många gör en feltolkning av lagen.
–Vi tycker inte att man har täckning för det här i den nya lagen, säger Owe Halvors, ombudsman på Kommunal med inriktning på räddningstjänsten.
Facket befarar nu att det här sättet att resonera kommer att bidra till nedskärningar på flera håll i landet. Redan idag hotas jobben på ett 20-tal orter runt om i landet.
–Kommunerna tolkar lagen som om de är enväldiga att bestämma hur räddningstjänsten ska se ut, säger Bo Paulsson, ombudsman på Kommunal.
Färre man i utryckningsstyrkan anser han ökar risken för att bränder inte kan begränsas i tid.
Kommunalarbetaren har förgäves sökt den nya försvarsministern Mikael Odenberg för en kommentar.
Fakta: Så säger lagen
Den här skrivningen stödjer sig kommunerna på när de skär i utryckningsstyrkorna:
”För att skydda människors Liv & Hälsa samt egendom och miljön skall kommunen se till att åtgärder vidtas för att förebygga bränder och skador till följd av bränder.”
Ur Lagen om skydd mot olyckor.
Läs mer:
