Osäkra väljare undrar om det inte kan vara nyttigt med omväxling. För den borgerliga alliansen framstår ju ibland som rena välfärdskramarna.
Just nu talar de högt om den fastighetsskatt som (kanske) ska tas bort — och tyst om hur kalaset ska betalas med sänkt a-kassa, sämre socialförsäkringar och kraftigt höjda (2 000-3 000 kr) trafikförsäkringar.

I boken Statussyndromet visar forskaren Michael Marmot hur ojämlikhet, låg status och samhällsklyftor gör oss sjuka.

Världsekonomiskt forum har utsett Sverige till världens mest jämställda land. Och den amerikanska tidningen Newsweek lovsjunger den svenska modellen och förundras över att vi svenskar bara ser bristerna. Och det är lätt att bli hemmablind. Regeringen Persson får klä skott för mycket, inte minst den långsamma ökningen av sysselsättningen, som gynnar borgerligheten. Men där bör även Riksbanken kritiseras. De har satt inflationsmålet främst, vilket bromsat efterfrågan.

Nu växer jobben med 80 000 i år. Tillväxten är mycket god och det finns utrymme för reformer. Vad vill blocken göra? Stefan Carlén, Christer Persson och Daniel Suhonen granskar alliansen i boken ”Åtta år med Reinfeldt”. De menar att de borgerliga står för en politik som rubbar maktbalansen på arbetsmarknaden, försvagar löntagarna och syftar till att knäcka den svenska modellen. Den modell som, trots sina brister, är bäst på att leverera såväl jämlikhet och livskvalitet som tillväxt och konkurrensförmåga.

Några exempel på alliansförslag:
• Reinfeldt och alliansen vill satsa på låglönejobb och försämra för löntagarna — med sänkt a-kassa ska lönegolvet pressas ner till cirka 11 000 kr i månaden.

• Löntagarnas trygghetspaket genom fack och a-kassa ska bli 4 800 kr dyrare om året när avdragsrätten i deklarationen försvinner och a-kassan försämras.
(Företagarna får behålla sin avdragsrätt.)

• De borgerliga vill försämra för sjuka, förtidspensionärer och arbetslösa. Som långtidsarbetslös förlorar du närmare 2000 kr i månaden. En skatteskala för dem med jobb och en för dem som är sjuka eller arbetslösa ger ett sämre socialförsäkringssystem. Även detta är ett fundamentalt angrepp på löntagarna.

• Allianspolitiken är extra dålig för LO:s lågavlönade kvinnor med slitsamma jobb och högre sjukrisk. Den tusenlapp en moderat skattesänkning ger äts mångfaldigt upp i andra änden.

Moderaterna säger sig gilla både kollektivavtal och arbetsrätt. Nog är det en konstig vänskap som uppenbart vill försvaga fackets förhandlingsstyrka.
Den fråga vi väljare, behöver ställa är: Vill jag ha ett jämlikt samhälle med små klyftor eller ett ojämlikt med stora klyftor?