Meningarna om namnet verkar vara delade, enligt en enkät i LO-tidningen (nr 11/2005). Båda namnen har gemensamma nackdelar: Långa och krångliga som ord. Hopplösa i rubriker. Diskriminerar män.

Vad är det egentligen för fel på den förkortning alla redan använder, nämligen uska? Det är lätt att uttala, skriva och stava. Det är laddat med positivt innehåll, är könsneutralt och får dessutom plats i en spalt!