Varför duger inte mitt läkarintyg?
Jag var sjukskriven från arbetet från mitten av januari tills jag måste börja stämpla. Jag har läst mig till att jag har rätt att hoppa över perioden som sjukskriven om jag har intyg på sjukdom, vilket jag har från min läkare. Det står ingenting om att andra papper krävs än ett intyg.
När jag var i kontakt med Kommunals a-kassa menade de att det inte räcker med mitt intyg. De kollar på Försäkringskassans beslut. Men jag hittar inget i regler och lagar om att det är Försäkringskassans beslut som avgör. Min läkare har bedömt mig och anser att jag inte ska jobba. Det ska ju räcka, eller hur?
/Besviken kommunalare
SVAR: Du har rätt i att det inte står något i lagen om att Försäkringskassans beslut skulle styra om tid med sjukdom är överhoppningsbar eller inte. Det står däremot att styrkt sjukdom inte räknas med när a-kassan tar fram hur stor din ersättning ska vara. Det står heller inget om hur bedömningen av styrkt sjukdom görs.
Rent praktiskt utgår vi normalt från Försäkringskassans uppgifter. Om du fått utbetald sjukpenning räcker den uppgiften för att vi ska konstatera att tiden är överhoppningsbar. Har du inte fått sjukpenning för en period, men ändå varit sjuk så länge att tiden kan vara överhoppningsbar, behöver vi fler uppgifter. Vi vill se läkarintyg och vi vill också veta om du ansökt om sjukpenning och varför du inte fick det. Om Försäkringskassan inte beviljade dig sjukpenning trots ditt läkarintyg vill vi veta varför de sa nej. Ansåg de att du hade arbetsförmåga är det inte säkert att vi ser din sjukdom som styrkt, trots ditt läkarintyg.
Detta är ofta svåra bedömningar. För att göra dem behöver vi få så mycket underlag som möjligt, så därför räcker det inte alltid med enbart ett läkarintyg.
Theodor Berleen Danå,
försäkringsspecialist på Kommunal
