Åklagaren positiv till dom i Jome-målet
Åklagare Kristina Lindhoff Carleson tycker att det är positivt att tingsrätten delar åklagarnas uppfattning om att det har begåtts grova bedrägerier inom hemtjänstföretaget Jome. Hon vet ännu inte om de kommer överklaga de delar där tingsrätten inte gick på åklagarnas linje.
Jomes lokal vid tillslaget 2013.
Kammaråklagare Kristina Lindhoff Carleson säger att man kan konstatera att tingsrätten har delat åklagarnas uppfattning att Södertälje kommun och Arbetsförmedlingen har utsatts för grova bedrägerier.
– Vi kan också konstatera, vilket vi tycker är positivt, att tingsrätten precis som vi anser att brottsligheten varit systemhotande och av särskilt farlig art. Vi tycker att vi har fått igenom det vi har velat förmedla och menar att vi har kunnat bevisa det och det tycker tingsrätten också, säger Kristina Lindhoff Carleson till KA.
LÄS OCKSÅ: Jome-vd får fängelse
Tingsrätten gick inte på åklagarnas linje när det gäller fem av de sju huvudåtalade, och friar fyra av dem helt. Rätten anser inte att det går att bevisa att de har varit så delaktiga i företaget att de har så kallat företagaransvar, eller att de har varit del av en gemensam brottsplan.
– Tingsrätten har inte dömt helt i enlighet med vårt åtal och det är ju framför allt i de delarna som de inte delar vår uppfattning. Vi får analysera domen och se hur vi ska ta ställning till de delarna och om vi ska överklaga eller inte, säger Kristina Lindhoff Carleson.
Jomes före detta vd dömdes till tre månader och fyra månaders fängelse för grova bedrägerier, samt sju års näringsförbud. Åklagarna hade yrkat på sex års fängelse – maxstraffet är sex år men åtta år för flera bedrägerier – och tio års näringsförbud. Tingsrätten skriver i domen att det faktum att vd:n satt häktad i 1,5 år med restriktioner sänker påföljden och gör den lägre än det egentliga straffvärdet. De väger också in i bedömningen att den långa rättegången inverkat ordentligt på hennes liv och att hon även döms till näringsförbud. Hur högt de anser att straffvärdet är framgår inte. Kristina Lindhoff Carleson säger att åklagarna inte motsätter sig att en lång häktning och andra omständigheter får betydelse för påföljden.
– Jag har ännu inte hunnit ner till att läsa argumentationen vad gäller påföljdsbitarna. Jag kan konstatera att det är en lägre påföljd än vi yrkade på, men huruvida vi anser att den är för låg och ska överklagas i de delarna kan jag inte svara på än, säger Kristina Lindhoff Carleson.
Samtliga parter har tre veckor på sig att bestämma om de vill överklaga eller inte. KA söker Jomes före detta vd:s advokat för en kommentar till domen.
