Var det en olycka jag råkade ut för?
Under år 2011 skadade jag mig i samband med att jag lyfte av en patient som låg på bår i en ambulans. Jag blev sjukskriven på grund av svåra ryggsmärtor och har hittills gått igenom en operation. Jag är trots detta inte frisk, utan har fortfarande svåra återkommande ryggproblem som gör att jag inte kan arbeta.
Jag har överklagat Försäkringskassans beslut, eftersom de underkänner min sjukpenning. Men förvaltningsrätten underkände min överklagan med hänvisning till att det inte är ”oskäligt” att min arbetsförmåga prövas mot andra vanligt förekommande arbeten på arbetsmarknaden.
Av rättens skrivning framgår att ett av skälen för att inte pröva förmågan gentemot andra vanligt förekommande arbeten skulle kunna vara ”långvarig rehabilitering till följd av en olycka”. Detta är också vad jag undrar över och själva kärnan i det hela. För att överklaga till kammarrätten är det följaktligen av stor vikt hur händelsen definieras. Kan mitt olyckliga lyft med båren definieras som en olycka? Jag har bevisligen genomgått långvarig rehabilitering till följd av denna händelse, men definieras den som en olycka? Logiskt sett härrör min skadade rygg från lyftet med båren.
/Vill bara ha rättvisa
SVAR: Efter 180 dagar med sjukpenning ska den försäkrades arbetsförmåga normalt sett jämföras mot normalt förekommande arbete. Men det finns ett par undantag för att arbetsförmågan inte ska prövas mot hela den vanliga arbetsmarknaden eller ”normalt förekommande arbete” som det heter i lagen. Ett av dessa undantag är om det skulle vara ”oskäligt” att jämföra arbetsförmågan mot alla normala arbeten.
Undantaget tar sikte på allvarliga sjukdomar som cancer, där arbetsförmågan kan växla, eller pågående medicinsk behandling i syfte att förebygga en allvarlig sjukdom. Funktionshinder till följd av olyckor eller stroke med betydande konsekvenser för arbetsförmågan och med långvarig rehabilitering som följd, kan också ingå i undantaget. I förarbetena nämns till exempel förlamningar och förlust av kroppsdel eller förmågan att tala. Det ska också finnas en av Försäkringskassan godkänd plan för sådan rehabilitering.
Även om det är en olycka som ligger bakom din sjukskrivning behöver det inte handla om en ”oskälig”-situation per automatik. Det räcker alltså tyvärr inte med att ditt lyft skulle räknas som olycka, utan det måste vara fråga om svåra konsekvenser och Försäkringskassan måste också ha godkänt en plan för rehabilitering. Min erfarenhet är att undantaget tillämpas mycket restriktivt och din situation faller sannolikt inte in under det. Utgången i förvaltningsrätten har med största sannolikhet alltså inte berott på om din skada ska definieras som olycksfall eller inte. Men domstolens redogörelse för undantaget, som du beskriver det, har kanske inte varit tydlig nog på denna punkt.
Utan mer information är det svårt att uttala sig närmare om ditt fall. Du kan kontakta din lokala fackliga avdelning och ansöka om rättshjälp för att driva ditt ärende vidare till kammarrätten. Du kan också titta på möjligheterna att anmäla ditt olycksfall som arbetsskada till AFA Försäkring.
