Hallå där:
Helena Haataja
2012-05-07 Hallå där Helena Haataja, undersköterska, som i en tredje rättegång mot Försäkringskassan fått rätt om sin arbetsskada.
Hur känns det idag?
– Det är jätteroligt! Jag har kämpat för det här. Mina pensionärer fick tårar i ögonen när de fick höra. Men jag vågar inte vara helt lugn. Försäkringskassan kan fortfarande överklaga till Kammarrätten, även om min jurist från LO/TCO Rättsskydd inte tror att de gör det.
KA har tidigare skrivit om hur du skadade ryggen 2006 när du jobbade som personlig assistent och tappade en man mitt i ett lyft. Du har redan gått igenom två rättegångar mot försäkringskassan och fick fel i kammarrätten. Hur kommer det sig att du fick upp fallet i förvaltningsrätten igen?
– Jag blev sämre och gjorde en ny magnetröntgen. Min läkare sa ”du ska inte ge upp Helena.” Det gjorde att jag fick kraft att försöka igen med den nya läkarundersökningen. Jag vet ju att jag var frisk innan olyckan. Det kändes viktigt att få rätt.
Vad innebär det att få rätt?
– Jag får inte hälsan tillbaks men jag får högre ersättning eftersom jag får den lön jag hade innan olyckan. Dessutom får jag ersättning retroaktivt. Det kommer att göra att min ekonomi och pension inte drabbas.
– Det är jätteroligt! Jag har kämpat för det här. Mina pensionärer fick tårar i ögonen när de fick höra. Men jag vågar inte vara helt lugn. Försäkringskassan kan fortfarande överklaga till Kammarrätten, även om min jurist från LO/TCO Rättsskydd inte tror att de gör det.
 Helela Haataja.Foto: Anders Lindh |
– Jag blev sämre och gjorde en ny magnetröntgen. Min läkare sa ”du ska inte ge upp Helena.” Det gjorde att jag fick kraft att försöka igen med den nya läkarundersökningen. Jag vet ju att jag var frisk innan olyckan. Det kändes viktigt att få rätt.
Vad innebär det att få rätt?
– Jag får inte hälsan tillbaks men jag får högre ersättning eftersom jag får den lön jag hade innan olyckan. Dessutom får jag ersättning retroaktivt. Det kommer att göra att min ekonomi och pension inte drabbas.
Pernilla Josefsson
pernilla.josefsson@ka.se
Kommentarer på
Hallå där: Helena Haataja
Man ska vara frisk för att orka vara sjuk
Oj vad du fått stångas. Det tar så mycket på ens krafter för att strida för något som är självklart. Tack för att du inte gav upp. Att orka stångas när man inte är frisk är ännu svårare, för värken tar nog must ur en. KRAM
Postad av elisabeth marklund 15:56 den 17 May 2012
Re: Kvacksalvare
Försäkringskassan anlitar många försäkringsmedicinska rådgivare som är oseriösa, tyvärr. Jag har omfattande skador i min arm, som är opererade flera gånger, med svår bestående nervsmärta. Under årens lopp har mitt ärende omprövats minst 10 ggr utan några problem. Så hur kunde då mina skador omvandlas till "en mindre stukning av armbågen efter 25 år? Det är fortfarande en gåta för mig. Dessutom uttalar sig rådgivaren sig direkt felaktigt och kränkande om mig som person, och hävdar att jag inte har tagit ansvar för att komma i arbete. I verkligheten har jag kämpat som ett djur för att få ett fungerande arbete, men nekades rehab av FK för att min prognos var för dålig. (Nu har jag helt på egen hand hittat ett fungerande arbete. Rådgivaren uttalade sig mot vetenskap och beprövad erfarenhet när han skrev att jag inte kunde ha nervsmärta då jag inte hade kommit i arbete av den medicinska behandlingen. I verkligheten är det så att det är mycket svårt att hitta smärtlindring vid nervsmärta, speciellt om den pågått länge. Det tog 13 år innan jag fick hjälp för smärtan. Och så blandade rådgivaren in den barnlöshet som kom 6 - 7 år efter olyckan.( Jag har 2 biologiska barn som är 17 och 19 år) Jag måste minst sagt vara synsk! Hur kunde jag få en fysiskt svår nervskada av något som inträffade 7 år senare? Jag har engagerat mig mycket i arbetsskadefrågan, och mitt fall är inte unikt, tyvärr. Jag har läst handlingar i många ärenden som är helt absurda, och jag är tämligen påläst om arbetsskadeförsäkringen. Man är ofta helt rättslös mot försäkringskassan. Vill påpeka att det finns seriösa rådgivare, men motsatsen är dock allt för vanlig. Beslutsfattaren på FK går oftast på rådgivarnas utlåtande då de inte har någon medicinsk utbildning.
Postad av Helene Johansson Wifvesson 13:47 den 10 May 2012
Kvacksalveri
Det verkar som FK anlitar kvacksalvare för bedömningen av skador, trodde i min enfald att sådan yrkesgrupp var portad från seriös verksamhet.
Postad av Grr 10:29 den 10 May 2012
Rättvisan segrar - om man orkar...
Grattis Helena! Hoppas att FK inte överklagar, men tyvärr men jag vågar inte lita på dem. Jag är en av dem som medverkade i programmet. FK omvandlade de svåra nervskador som jag fick i en arm vid en olycka i jobbet, till "en mindre stukning av armbågen" 25 år efter olyckan. (Skadorna är opererade 3 ggr, och det har krävts 2 operationer när jag fick min "ryggmärgsstimulator" Det nämns inte ens i läkarens yttrande!!) Jag fick rätt efter 8 månaders h-e, men hur kan något sådant konstigt inträffa? Jag har tydliga journaler och klara och tydliga expertutlåtanden. FK:s läkare har i praktiken makten då handläggarna inte har medicinsk utbildning. Samme FK-läkare som jag råkade ut för omvandlade starkström till svagström vid en elolycka, och en kvinna hade ont i nacken av för stora bröst, och inte av bilolyckan. Måste vara skönt för FK att ha en sådan allvetande guru!! Själv skulle jag kalla denne läkare för en direkt samhällsfara!!
Postad av Helene Johansson Wifvesson 12:29 den 8 May 2012
Heja Helena!
Heja Helena! Hoppas att detta öppnar upp för att fler skall ha möjlighet att få sina skador godkända som arbetsskador. Dock väldigt trist att det skall måsta ta så lång tid och att det skall måsta tas till medier för att uppmärksamma sådana här saker.
Postad av EM 11:16 den 7 May 2012